A sei anni dal lancio del Green Deal europeo, il bilancio della transizione ecologica è tutt’altro che definitivo. L’Unione europea ha introdotto nuove regole, mobilitato investimenti e fissato obiettivi ambiziosi per la riduzione delle emissioni, ma il progetto che avrebbe dovuto trasformare il modello economico e sociale del continente sembra oggi orientarsi sempre più verso le esigenze della competitività industriale. La sostenibilità resta una priorità dichiarata, mentre biodiversità, consumo delle risorse e giustizia sociale rischiano di passare in secondo piano. Un cambio di rotta che solleva interrogativi sul futuro delle politiche ambientali europee e sulla reale portata delle promesse fatte ai cittadini.
A interrogarsi sulle conquiste e sulle contraddizioni del Green Deal è Nereo Landini, economista, giornalista ed esperto di sostenibilità, autore di L’Europa che può cambiare. Green Deal, industria pulita e futuro della transizione, pubblicato da Phoresta ETS. Il volume sarà presentato sabato 28 novembre 2026, alle ore 10.30, presso Gilda Contemporary Art, in via San Maurilio 14 a Milano, nell’ambito di BookCity Milano 2026.
Il libro arriva in un momento delicato per l’Unione europea, stretta tra l’urgenza di contrastare il cambiamento climatico e la necessità di sostenere un sistema industriale sottoposto alla pressione della concorrenza internazionale. In questo scenario, la transizione ecologica rischia di perdere parte della sua ambizione originaria, trasformandosi progressivamente in una strategia economica concentrata sulla competitività.
Landini affronta il tema senza schierarsi tra sostenitori e detrattori delle politiche ambientali europee. Attraverso un’analisi delle normative, degli strumenti finanziari e delle strategie industriali, arriva a definire il Green Deal un “successo incompleto e reversibile”. Una valutazione che riconosce i progressi compiuti, ma mette in guardia dal rischio di sacrificare gli obiettivi ambientali e sociali alle esigenze produttive.
Il passaggio dal Green Deal al Clean Industrial Deal rappresenta uno dei punti centrali della riflessione. La competitività delle imprese europee è certamente una necessità, ma la questione è capire se debba essere la sostenibilità ad adattarsi all’industria oppure il contrario.
Ridurre le emissioni di CO₂, per quanto indispensabile, non significa automaticamente risolvere la crisi ecologica. La perdita di biodiversità, il consumo di suolo, l’impoverimento delle risorse naturali e le disuguaglianze sociali restano problemi che non possono essere affrontati soltanto attraverso l’innovazione tecnologica.
Ampio spazio viene dedicato anche alla finanza sostenibile, ai criteri ESG e all’economia circolare. Strumenti importanti, purché non si trasformino in semplici adempimenti burocratici o in operazioni di immagine. Una rendicontazione impeccabile, del resto, non garantisce necessariamente un’impresa più responsabile.
Un aspetto sottolineato anche da Angelo Paletta, dell’Università di Bologna, autore della prefazione, che richiama la necessità di integrare concretamente la sostenibilità nelle decisioni delle organizzazioni.
La lunga esperienza professionale di Landini, maturata tra mondo accademico, direzione finanziaria e gestione delle politiche ESG nelle imprese, conferisce al volume una prospettiva concreta. L’autore conosce le difficoltà che accompagnano l’applicazione delle normative e le contraddizioni di un sistema economico chiamato a cambiare senza rinunciare alla crescita.
La pubblicazione rientra nell’impegno di Phoresta ETS per la diffusione della cultura della sostenibilità. La presentazione, dal titolo Sostenibilità ambientale e decarbonizzazione, porta il dibattito fuori dagli ambienti specialistici, coinvolgendo anche chi desidera comprendere come le politiche europee possano incidere sulla vita quotidiana.
Il libro invita a riflettere su una questione fondamentale: vogliamo davvero cambiare modello di sviluppo oppure limitarci a rendere più verde quello che già conosciamo?
Come scrive Landini, l’Europa capace di cambiare “non è quella che promette una transizione senza conflitti. È quella che decide di governarli senza rinunciare alla direzione”.
Una considerazione che restituisce alla politica, prima ancora che all’economia, la responsabilità delle scelte future. Perché la transizione ecologica non dovrebbe essere soltanto una questione di emissioni e competitività, ma soprattutto di quale società intendiamo costruire.
