E d’accordo che la laicità è un valore di origine cristiana (“Date a Cesare quel che è di Cesare…”), però la faccenda fa sensazione. Stiamo parlando dell’ultimo tweet di Sua Eminenza Cardinal Gianfranco Ravasi, papabile all’ultimo Conclave, uomo coltissimo, “ministro della cultura” del Vaticano, apprezzato biblista, contributor di spicco sulla Domenica del Sole 24 Ore, organizzatore degli incontri intitolati Il cortile dei gentili, momento di dialogo tra credenti e non credenti.
A proposito di credenti e non credenti e di laicità, arriviamo al tweet di S. E. Ravasi, che il 16 febbraio 2015 sul social dell’uccellino ha postato una frase del filosofo scettico David Hume: “Gli errori della filosofia sono sempre ridicoli, quelli della religione sono sempre pericolosi”.
Gli errori della filosofia sono sempre ridicoli, quelli della religione sono sempre pericolosi. (David Hume)
— Gianfranco Ravasi (@CardRavasi) February 16, 2015
Ora, bisogna dire subito che la frase di Hume, almeno per quanto riguarda il Novecento, è sbagliata: i peggiori massacri degli ultimi cento anni (e oltre) non hanno una matrice religiosa, ma filosofico-politica. Milioni di morti non religiosi ma “ideologici”. Altro che errori “ridicoli”: anche le filosofie sono pericolose. Molto. La recente polemica sulle non inoffensività delle filosofie (e dei filosofi) potrebbe dire qualcosa a riguardo.
Poi, che un uomo ai vertici della gerarchia cattolica parli del pericolo delle religioni fa nascere qualche domanda. Quella di Ravasi sarà una critica al fondamentalismo islamico? Se lo è, perché usare il più radicale dei “British Empiricists”, e una citazione che accomuna religione e pericolo? Suona equivocamente contiguo alla trista dichiarazione di Salman Rushdie all’indomani dell’attentato all’Hebdo (“Religion, a medieval form of unreason”), oltre che scetticamente leggero riguardo alle centinaia di migliaia di cristiani che stanno perdendo beni, vita, e si stanno guadagnando (nell’ottica cristiana) il Paradiso tra Iraq, Siria e Africa. Ravasi non a caso indossa vesti color porpora, lo fa, a quanto ne sapevamo, per segnalare la sua disponibilità a difendere la Chiesa cattolica fino allo spargimento del sangue. Al martirio appunto.
Invece il porporato brianzolo sembra non voler far altro che levarsi di torno scomodi dispositivi di trascendenza, per manovrare benissimo nel gran mare della laicità. Solo pochi mesi fa, in un articolo sul Sole 24 Ore, Ravasi demolì la figura di Tertulliano. Uno dei pensatori più originali d’Occidente (inventore del concetto di “persona”) finì a gambe all’aria nell’articolo di Ravasi, a causa della sua misoginia. Innegabile, ma forse scusabile dati i tempi e i luoghi: si parla del secondo secolo. In ogni caso osservare un cardinale mentre utilizza strumenti polemici che furono delle femministe di 40 anni fa ha un meraviglioso sapore vintage.
Così come colpiscono alcune sue citazioni musicali, sempre su Twitter, che spesso non hanno nulla a che vedere né col Gregoriano, né tantomeno con la religione. Niente Gloria degli U2, niente Bob Marley, Bob Dylan, Tom Waits, eccetera. Arrivò “Just because I’m losing/Doesn’t mean I’m lost” da Viva la Vida dei Coldplay. “Solo perché sto perdendo non vuol dire che io sia perso”. Che vuol dire? Mah..
Come altamente generica era la citazione del Cardinale sempre sul social dell’uccellino, nel periodo di Pasqua, presa da Jorge Luis Borges: “Forse un tratto del volto del crocifisso si cela in ogni specchio; forse quel volto morì, si cancellò, affinché Dio sia tutto in tutti”. Abbiamo un cardinale scettico-panteista?
Vuoi saperne di più sul credo di Ravasi? Cerca su internet SI SI NO NO ANNO XXI N. 4 del 28.2.1995 “Ravasi: Lazzaro? tutt’al più morto, ma non risorto” o procurati SI SI NO NO volume della Sacra Fraternitas Aurigarum Urbis del 2013.
Sì, la religione è pericolosa! Cristo non è una religione, Cristo è una Persona viva!
Dire che Cristo è una persona viva è dire una delle eresie più grandi di tutte! Cristo è Dio e solo il corpo è umano….le consiglio di studiarsi il concetto di “unità ipostatica”, poi magari faccia altri commenti…
Vince50: il suo commento è di una “profondità” tale da far cadere le braccia di ogni persona con un minimo di sensibilità, cultura religiosa e storica da capire quanto sia superficiale.
Le religioni dovrebbero esprimersi con la ” purezza dei cuori” e nessuna di esse dovrebbe essere assimilata alle filosofie per le quali con o senza di esse si rimane tali e quali. Dio e’ AMORE e su questo ognuno sarà giudicato. La “Buona novella” racchiude il vero significato della vita nell’amore e solo a questo bisogna avere fede.
Abbiamo semplicemente un altro cardinale massone. Il “fumo di Satana” si è espanso bene entro le stanze vaticane , debordando spesso nell’insegnamento dal pulpito del relativismo e panteismo più lampanti ad opera di sacerdoti che ormai sembrano più assistenti sociali laici (quando non emissari massoni) che persone di fede, quella da trasmettere perché genuina e perciò efficace. Chi si rivolge ad un prete, vescovo, cardinale, di solito si aspetta qualche cosa di più e oltre, rispetto alle ricette semplicemente laiche, se non addirittura laiciste. Quando un cardinale dice a Padre Gabriele Amorth, sorridendo, a proposito degli esorcismi: “Ma lei crede ancora in queste cose?” che cosa ci si può aspettare in materia di divulgazione della fede cristiana da “filosofi” come il cardinale Ravasi?
Quanti commenti da capra! Vorrei sapere quanti di voi hanno ascoltato una sola lezione di esegesi biblica di Ravasi? La verità a voi inaccessibile per pochezza oggettiva è che più consapevolezza si ha delle” sacre” scritture, più ci si disillude sulla bontà interpretativa “sacrale” delle stesse…..le traduzioni di comodo favorevoli alle posizioni levitiche sono a dir poco sconcertanti. Ma qui siamo in piazza…..
Troppi sono oggi i miscredenti, falsari, copisti e falsificatori, che predicano bene e razzolano male. Non si stupisce chi ha letto i saggi di Padre Cornelio Fabro. Invito i puri di cuore, che per questo non hanno voce, a riflettere sul perché al di qua e al di là del Tevere sono pochissimi i firmatari della petizione da me indetta anni or sono contro la Strage degli Innocenti (= coloro che a centinaia muoiono ogni giorno per Infarto Miocardico, una volta – non più oggi – definito dai media “improvviso e imprevisto”, complicazioni diabetiche e cancro: https://www.change.org/p/presidente-della-repubblica-ministro-della-salute-cardinale-angelo-bagnasco-che-rispondano-di-aver-letto-la-petizione-non-dicano-non-lo-sapevo
Gentile Signor Federico: Rispondo alla sua post con un chiarimento:
Questo e’ esattamente la congettura errata che si e’ fatta dell’islam attraverso i secoli, interpretando il Corano senza nessuna guida, a ascapito di tutto e di tutti, ecco i risultati che stiamo vedendo nel presente e che abbiamo visto nel passato. da studioso di linguistica, noto che le parole Alleluia e Allah hanno lo stesso significato: Lode a Allah, Dio Padre misericordioso e Compassionevole. Vorrei far notare che San Tommaso d’Aquino ha scritto la Summa Theologiae, non per questo intendeva iniziare una nuova religione e cosi’ via.
Anche Dante ha scritto un grandioso poema, non per questo ha iniziato una nuova religione.
Volevo dire che l’Islam ha sue radici nel Vecchio e nel nuovo Testamento, Ci sono interi capitoli dedicati a nomi o ad eventi biblici. Parla dei Profeti, di Mose’, di Giuseppe in Egitto, della Vergine Maria, di Gesu’, dei Vangeli, di Abramo il capostipite della religione Ebraica-Cristiana e Islamica, quindi ecco la conclusione: religioni monoteiste che hanno le stesse radici, La Cristianita’ non nega il Vecchio testamento, anzi lo conferma. Papa Giovanni Paolo II ha chiamato Gli Ebrei “I nostri fratelli maggiori ” nella fede. Il vecchio testamento ha preprato il nuovo Testamento e tutti e due sono una parte integrante della stessa fede.
L’Islam era a principio un altro tassello della stessa fede in Allah: il compassionevole e misericosrdioso. Ora ci si domanda: Se Allah e’ il compassionevole e il Misericordioso come puo’ santificare e giustificare tale violenza in suo nome? Ecco la contraddizione e il sacrilegio.
Nei .libri di testo scolastici dell’Arabia Saudita c’era scritto e giustificato l’odio contro gli Ebrei e i Cristiani. Questo fu evidenziato al ministro dell’Istruzione dell’Arabia Saudita da una giornalista americana Diana Sawyer. Il Ministro rispose che non era a conoscenza di tale introduzione nei libri scolastici e ordino’ subito una nuova edizione levando tale frase dai libri scolastici di qualsuiasi livello, dalle elementari all’universita’.
In Arabia Saudita le donne non possono guidare perche’ , dicono, e’ proibito dal Corano, ma il Corano fu scritto secoli prima dell’invenzione dell’automobile. Uno storico saudita recentemente ha detto che se le donne guidano sono soggette a stupri , come in Occidente, in caso che la macchina si fermi per un guasto o altro. Se una donna viene strupata, per essere trovata innocente deve avere 4 uomini come testimoni, dove potra’ mai trovare 4 uomini come testimoni?
SIgnor Federico, spero di aver chiarito un poco la possibile confusione.
Grazie per avermi dato la possibilita’ di chiarire alcune cose.
Shalom, Salaam, Pax, Pace al mondo e agli uomini di buona volonta’.
Raffaele, che significa “Medicina di Eloim”, Dio.
@raffaele. Strano davvero. L’Islam si riferisce all’ebraismo ed al cristianesimo, ma incita alla conversione forzata ed alla violenza contro ebrei e cristiani. Basta leggersi il Corano. Infatti le fiorenti comunita’ di Mecca e Medina sono state spazzate via. Strano come invece i cristiani e gli ebrei invece abbiano convissuto pacificamente per secoli, a parte singoli episodi di epurazione legati a decisioni politiche fatte da alcuni governanti.
L’islam e’ un inchino forzato, intollerante e assoluto. E’ una religione che andrebbe bandita da tutta l’Europa, per il reato di incitamento alla violenza.
La parola Islam significa “inchino” e non sottomissione, come spesso e’ tradotto o interpretato. Inchino verso Allah, in segno di rispetto e di reverenza , come si fa in quasi tutte le religioni del mondo.
Il Cristianesimo e’ una espansione dell’Ebraismo al di fuori dei confini della Galilea: La Buona Novella Evangelica deve essere annunziata a tutti.
L’Ebraismo affonda le sue radici nel Vecchio e nel nuovo Testamento.
Basta leggere alcuni capitoli del Corano per capire questo. Infatti la parola Corano significa appunto “racconto, narrazione” di eventi del Vecchio e del nuovo Testamento. Il Capitolo II, Sura 136 riporta una parafrasi del credo giudeo-cristiano: ” Cradiamo in Allah e in quello che e’ stato fatto scendere su di noi e in quello che e’ stato fatto scendere su Abramo, Ismaele, Isacco, Giacobbe e sulle Tribu’ e in quello che e’ stato dato a Mose’ e a Gesu’ e in tutto quello che e’ stato dato ai Profeti da parte del Signore. Non facciamo differenza alcuna tra di loro e a Lui facciamo Islam, cioe’ inchino”.
Si deve anche menzionare che il Profeta Maometto visse durante il settimo secolo dopo Cristo. A Mecca e Medina c’erano delle fiorenti comunita’ ebraiche e cristiane, quindi c’erano molti contatti tra di loro.
Il Re Abdullah II della Giordania e’ una voce di razionalita’ e ha sponsorizzato una conferenza a Vienna proprio per combattere la violenza perpetrata in nome della religione.
le parole Alleluia e Allah significano la stessa cosa: gloria e onore a Dio Compassionevole e Misericordioso. Le parole Shalom e Salaam significano anche la stessa cosa: PACE agli uomini di buona volonta’ per costruire un mondo in pace e in amore.
La piccola Malala e Sharin Ebadi, premi Nobel per la Pace, da Roma hanno mandato un messaggio al mondo: ” L’Is e’ una ideologia che si combatte con i libri, con l’istruzione. La conoscenza e’ la vera forza capace di cambiare il mondo”. La conoscenza e’ luce. L’Ignoranza e’ buio totale dell’anima e dell’intelligenza.
Pace al mondo e agli uomini di buona volonta’.
Raffaele, ebraico per “Medicina di Eloim, di Dio”
L’Islam è una religione tutta umana inventata da satana per creare il CAOS tra i Figli di Dio che sono tutti coloro che hanno ricevuto la scintilla divina alla nascita e fanno parte di tutta l’umanità…
La divisione e l’odio viene dal nostro NEMICO ETERNO che è satana! Vivete nell’amore per Dio Padre Onnipotente Creatore del Cielo e della Terra e per il votro prossimo compresi i nemici e avrete la Vita Eterna nonostante apparteniate a diverse religioni … Il comdamento è amare TUTTI! Infatti Gesù è venuto per tutti ma si salvaranno solo coloro che lo ritengono il Salvatore dell’umanità, Colui ci libererà dalla schiavitù di satana che regna in questo mondo di dolote e di odio. Dio è solo amore e non può essere diversamente … Prepariamoci per la vita Eterna perchè solo gesù è la porta del Nuovo Paradiso sulla Terra Nuova!
“Uomo coltissimo”non ci sono dubbi.E proprio perchè colto sa molto bene che le religioni(tutte) oltre a rappresentare la schiavitù dei popoli,sono delle pure invenzioni che hanno sempre fatto molto comodo a chi a saputo farne buon uso.
Giustissimo! Infatti il cristianesimo non è una religione, ma una ‘persona’: è Gesù Cristo!
La cultura non è intelligenza. La cultura diventa religione quando appartiene ai poco intelligenti.
Ne deduco quindi che i “veri” intelligenti sarebbero quelli come lei, giusto? Annamo bene, ma proprio bene!!!
G. Ravasi sarà cardinale coltissimo, ma si crogiola un po’ troppo col suo “fine pensiero” e , alla fine, si resta abbastanza confusi e disorientati da dire : “…ma questo crede nella divinità di Gesù?”
La causa di tutti i mali,fascismo nazismo e comunismo,ma la casa madre di tutti i mali, il mondialismo, nessuno mai lo cita.
Il grande filosofo tedesco Friederich Hegel ha visto la storia guidata da una mano invisibile, da una Mente teologica, che lui chiamo: tesi-antitesi e sintesi, che con una dialettica humanista e fondamentalmente democratica, guida la storia umana nei suoi corsi e percorsi umani. Questa dinamica umanista e’ sfociata lentamente nelle democrazie moderne, che nonostante i loro difetti, sono la conseguenza e il meglio che la collettiva intelligenza umana sia stata capace di fare e di arrivare. La Gracia ci ha dato la parola democtatia, i Romani ci hanno dato la parola res publica, il meioevo ci ha dato la Magna Carta, il Rinascimento ci ha dato la personalita’ dell’individuo, l’Iluminismo ci ha dato il senso della razionalita’ umana, il Romanticismo ci ha dato il senso della natura e dell’indipendenza individuale e sociale, sfociato poi in Italia nel Risorgimento che ha dato l’indipendenza e l’Unita’ d’Italia… Ora godiamo questo periodo storico di pace e di unita’ europea… quindi significa che la storia da’ ragione a Hegel… L’intelligenza umana e’ guidata da questa Mente, che giustifica l’unione della teologia con la razionalita’ umana. che in se stesso e’ un dono divino: “Date a Cesare quello che e’ di Cesare e a Dio quello che e’ di Dio, ” e’ una giusta via maestra e non una contraddizione, unita’ tra cielo e terra. Nel Pater Noster, c;e’ un desiderio meraviglioso: “Fiat voluntas tua sicut in caelo et in terra” . Ecco il significato della Divina Commedia del notro grande divino poeta Dante: ” Nel mezzo del cammin di nostra vita…” la vita e’ un viaggio con destinazione la visione di Dio in terra e in cielo. San Tommaso d’Aquino ha visto la teologia in questo modo: Un edificio di razionalita’ e di disegno umano e divino: l’umanita’ e’ cocreatrice dell’universo. Le mani umane sono le mani Dio nel creare una vita meravigliosa per tutti. Il divino pittore Michelangelo lo ha rappresentato poeticamente e visualmente nella creazione di Adamo che vediamo nella Cappella Sistina. Un proverbio tedesco dice: “Dio ama tanto la poesia che ha fatto nascere Dante. Dio ama tanto l’arte che ha fatto nascere Michelangelo. Dio ama tanto la scienza che ha fatto nascere Leonardo. Dio ama tanto la musica che ha fatto nascere Beethoven”. Deo Gratias.
Raffaele
Meraviglia che un uomo colto come il Card. Ravasi citi Hume e la nota massima su filosofia e religione anche perché, con un tweet, si può colpire ma non certo argomentare. Se la filosofia, in quanto tale, sia causa di infiniti disastri , è come chiedersi se la religione, in quanto tale, sia causa di altri disastri. In fondo, sono domande senza senso perché la malvagità umana può usare qualsiasi pretesto per agire. Vorrei far rilevare che la filosofia di Hume, a ben vedere, è senza senso essa stessa anche se presa troppo sul serio da molti e a quanto pare anche dal card. Ravasi. Merita l’oblio, anche se Kant dichiarava che Hume “mi ha aperto gli occhi”. Vorrei ricordare che Hegel dichiarava che una filosofia che non si ponga come religione, non è valida filosofia. Col che il quadro dei discorsi senza senso è completo.
Se il cardinale trova misogino Tertulliano forse non ha letto san Girolamo o forse al primo non perdona i dubbi, anche evangelici, sulla verginità della Madonna.
A proposito, quando ai bei tempi della goliardia il giorno della festa delle matricole si cantava in coro: ” incazzato Gesù Cristo gridava: “Porco zio,se la Madonna è Vergine, di chi son figlio io?””( vi risparmio il seguito della “Rosina dammela”)cosa faceva l’esimio cardinale? Fuggiva inorridito coprendosi la faccia con la tonaca o anche lui era colto da un leggero dubbio?
Nein, e non per difendere un cardinale.Le filosofie del Novecento non sono state pericolose per l’umanità. Le ideologie sì, quelle sono state le Idee Assassine nel secolo breve( cfr.Conquest). E’ noto che il rigore assolutizzante dell’ideologia altro non è che la violenza religiosa secolarizzata nelle note e devastanti formazioni politiche : nazismo,fascismo,comunismo. Dopo Hume, aspetto dal cardinale la riabilitazione dell’ “ateo” Voltaire! Per non dire di Giacomo Leopardi.Condannato all’Indice,”donec corrigatur”. Correggiamo le religioni,Islam e Cristianesimo-
poche idee e confuse…peccato!
Praticamente ha detto che lo Spirito Santo si è sbagliato per duemila anni.Ma questi da dove escono?
Ravasi, Bergoglio, Kasper….tutti impazziti!
Satana fa da padrone in Vaticano.
Una sola luce a Roma: papa Ratzinger!
Ed i nostri fratelli cristiani martiri per Gesu’, uccisi dai tagliagole islamici, che Bergoglio evita accuratamente di menzionare.
“Io sono la Via, la Verita’, la Vita”.
Resto fedele alle Sue parole, non m’interessano le “novita’ di chi vuole tristemente piacere al mondo!
Guai ai pastori che disperdono le pecore. Poveri loro!
Gesu’ non ci lascera’ soli ed i Suoi santi martiri vedono gia’ il Suo Volto, nella gioia vera!
Lorella Ciroli
Pure tra i cardinali ci possono essere idioti.
Ravasi, Bergoglio, Kasper….tutti impazziti!
Satana fa da padrone in Vaticano.
Una sola luce a Roma: papa Ratzinger!
Ed i nostri fratelli cristiani martiri per Gesu’, uccisi dai tagliagole islamici, che Bergoglio evita accuratamente di menzionare.
“Io sono la Via, la Verita’, la Vita”.
Resto fedele alle Sue parole, non m’interessano le “novita’ di chi vuole tristemente piacere al mondo!
Guai ai pastori che disperdono le pecore. Poveri loro!
Gesu’ non ci lascera’ soli ed i Suoi santi martiri vedono gia’ il Suo Volto, nella gioia vera!
Lorella Ciroli
Lorella un buon psichiatra,no vero?
perdonami Carmelo, ma le parole di Lorella sono coerenti al 100% con il magistero della Chiesa. Lei non ha bisogno dello psichiatra, ma tu hai sicuramente bisogno di studiare un po’ di più il catechismo…
Preghero’ per lei, Carmelo, non perche’ trovi un buon psichiatra, che a me non serve, ma perche’ non si faccia affascinare dalle novita’ di Bergoglio.
La Verita’ e’ una sola ed e’ Cristo e la Chiesa appartiene a Lui, non al papa.
Questo “papa” non si degna nemmeno di fare una veglia in Vaticano per i cristiani massacrati ovunque, anzi, con la boutade del “pugno” ha praticamente legittimizzato la strage di Charlie Ebdo.
Ne fa una al giorno, per non parlare del trans ricevuto in Vaticano con la compagna.
S’informi, umilmente. Il trans si ed il Dalai Lama no?
Telefona all’abortista Pannella e neppure risponde alla due lettere di Asia, Bibi, l’eroica martire cristiana prigioniera degli aguzzini islamici? Ci rifletta…..a me non interessa convincere nessuno, tantomeno un bergogliano come lei, mi fa male solo vedere com’e’ ridotta la mia amata Chiesa in soli due anni dal vescovo di Roma. Un’ultima cosa: al prox sinodo ne vedremo delle belle! Il sangue dei 21 martiri cristiani copti sia seme di verita’ nella Chiesa intera.
Carmelo, perchè disprezzi la Verità? Anche tu starai davanti a Cristo da solo… Colui che si è lasciato volontariamente crocifiggere anche per i tuoi peccati ! Da ciò ha riaperto le Porte del Suo Regno e sei invitato a farne parte: la Gioia e l’Amore per l’eternità! Buttare via un simil invito mi pare pazzesco ma… noi tutti abbiamo il dono del LIBERO ARBITRIO e lo possiamo esercitare in questa fatidica scelta: Dio o satana ! Gesù sta tornando affrettiamoci a prepararci per l’incontro con la vita eterna che Lui ci donerà… Ricordati Carmelo, che tutto ciò che fai a farai al tuo prossimo lo farai in realtà a Gesù che ti ama in maniera infinita! Se scegli l’inferno forse dico forse sei sulla strada giusta… Riconciliamoci a quel Dio che ci vuole portare nel Suo Regno voltando le spalle a questo mondo che è una gigantesca menzogna di satana per farci scivolare nell’INFERI con lui…
Leggendo alcuni dei commenti, mi si accappona la pelle !! La pazzia del credere agli Dei !! Questi a lasciarli fare ci ammazzano tutti, ci danno fuoco come diedero fuoco a Giordano BRUNO, il cui anniversario e’ stato pochi giorni fa : 17 Febbraio 1600…a Campo de FIORI, a ROMA. Probabilmente e’ a questo che si riferisce RAVASI, quando parla della pericolosita’ delle religioni. RAVASI, comincia ad avere DUBBI…come li ebbe WOYTILA, nella vignetta del GRANDE FORATTINI : <>. Cloro al Clero .
Magari no. Speriamo invece che Dio continui ancora a credere in lui, nonostante tutto.
Comments are closed.